Порядок рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала CAJAS (Central Asian Journal of Art Studies, проходят обязательное анонимное («слепое») рецензирование (авторы поступившей рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).

Каждая поступившая в редакцию статья проверяется на сайте-программе Strike Plagiarism.com. КП1 должен быть не более 25%, КП2 — 5%, КЦ — не более 35%.

  1. Рецензирование статей осуществляется независимыми экспертами — учеными или специалистами в соответствующей отрасли тематики поступившей рукописи, не входящими в состав редакционной коллегии (редакционного совета).
  2. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Максимальный срок рецензирования составляет 3 недели.
  3. Каждая поступившая в редакцию статья направляется 2 независимым рецензентам1.
  4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о статье (каждое решение рецензента должно быть обосновано):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  6. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета без уведомления автора.
  7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  8. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.