МАСТЕРСКИЕ КАРАКАЛПАКСТАНА: ПРОСТРАНСТВО ИСКУССТВА И ИДЕНТИЧНОСТИ

Авторы

  • Аман Ибрагимов Казахский национальный педагогический университет имени Абая (Алматы, Казахстан) https://orcid.org/0000-0003-3203-4961

DOI:

https://doi.org/10.47940/cajas.v11i2.1105

Аннотация

Статья посвящена исследованию художественных мастерских современных каракалпакских художников Бахтыяра Серекеева в Нукусе и Дарибая Таджимуратова в Чимбае как пространств художественного производства, культурной коммуникации и репрезентации локальной идентичности. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью мастерских современных художников Каракалпакстана как самостоятельного объекта искусствоведческого и визуально-антропологического анализа. Цель исследования – выявить особенности функционирования мастерских Бахтыяра Серекеева и Дарибая Таджимуратова и определить их значение в современной художественной среде региона. Задачи исследования включали характеристику культурно-исторического контекста развития искусства Каракалпакстана, анализ тематики и художественных приёмов обоих авторов, рассмотрение мастерской как пространства сохранения традиций и формирования локальной идентичности, а также сопоставление двух моделей организации творческого пространства. Методы исследования включали полевое наблюдение, проведённое в августе 2025 года в Нукусе и Чимбае, фотофиксацию произведений и предметной среды, неформальные беседы с художниками, сравнительно-визуальный и контекстуальный анализ. Результаты исследования показали, что мастерская Дарибая Таджимуратова объединяет функции творческого пространства, семейного музея и этнографической зоны, обеспечивая передачу ремесленных знаний и взаимодействие с местным сообществом. Мастерская Бахтыяра Серекеева сочетает художественное производство, выставочную галерею и открытое пространство профессиональной коммуникации, а его творчество соединяет локальные мотивы с современными художественными формами. Установлено, что обе мастерские выходят за пределы индивидуального рабочего пространства и становятся значимыми элементами художественной среды Каракалпакстана, связанными с межпоколенческой преемственностью, культурной коммуникацией и репрезентацией локальной идентичности. Научная новизна заключается во введении в научный оборот эмпирических материалов, собранных в ходе непосредственного изучения мастерских. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при дальнейшем изучении художественных пространств и современного искусства Центральной Азии.

Ключевые слова:

Нукус, Каракалпакстан, художественная мастерская, современное искусство, культурная идентичность, культурная политика, локальная культура, Бахтыяр Серекеев, Дарибай Таджимуратов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Аман Ибрагимов, Казахский национальный педагогический университет имени Абая (Алматы, Казахстан)

Кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры «Художественного образования», Института искусств, культуры и спорта Казахского национального педагогического университета имени Абая. В 2001 году окончил Республиканский художественный колледж по специальности Художник мастер по художественной обработке металла и камня. В 2001 - 2006 гг. С отличием окончил бакалавриат по специальности Преподаватель изобразительного искусства и черчения /Живописец/, защитил кандидатскую диссертацию и в 2009 году получил ученую степень кандидата педагогических наук 13.00.01- Общая педагогика, история педагогики, этнопедагогика. С 2013 года и по сей день ведет научное руководство магистрантов по специальностям «Искусствоведение» и «ИЗО и Черчение», «Художественный труд графика и проектирование». С 2013 и до 2021 года под его научным руководством защитились 26 магистрантов казахского и русского отделений. С 2018 года являлся руководителем двух научных проектов Гранта ректора, с 2021 года член проектов МОН РК.

Библиографические ссылки

Александрова, Юлиана. «Черную шапку ремесло прокормит». Фергана, 16 августа 2019, fergana.media/articles/109902/. Дата доступа 28 апреля 2026.

Ахмедова, Нигора. «Узбекистанский авангард: опыт типологической интерпретации». Central Asian Journal of Art Studies, т. 6, № 2, 2021, с. 140–152. DOI: 10.47940/cajas.v6i2.440. cajas.kz/journal/article/view/440. Дата доступа 10 июля 2025.

Барсукова, Наталия. «Творческая среда мастерской художника как культурный феномен». Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение, № 36, 2019, с. 140–151. DOI: 10.17223/22220836/36/13. doi.org/10.17223/22220836/36/13. Дата доступа 20 июля 2025.

«Бахтыяр Серекеев. Выставка каракалпакского художника». Gazeta.uz, 7 марта 2024, gazeta.uz/ru/2024/03/07/exhibition/. Дата доступа 10 июля 2026.

Григорьева, Евгения, и Елена Ярская-Смирнова. «Визуальные исследования: летняя школа и конференция в Саратове». Журнал социологии и социальной антропологии, т. 9, № 3, 2006, с. 182–186. www.jourssa.ru/index.php/jourssa/article/view/1494. Дата доступа 2 июля 2026.

Коляченко, Екатерина. «Микрокосм. Художник в мастерской». Челябинский государственный музей изобразительных искусств, 9 февраля 2023, chelmusart.ru/node/19259. Дата доступа 7 августа 2025.

Кошаев, Владимир, и Людмила Миссонова. «Антропология искусства: вопросы теории». Вестник антропологии, № 4, 2024, с. 217–235. DOI: 10.33876/2311-0546/2024-4/217-235. journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1382. Дата доступа 15 марта 2026.

Кошелев, Егор. «Мастерская художника как реальная аллегория». Артгид, 10 июля 2013, artguide.com/posts/389. Дата доступа 15 марта 2026.

Кудайбергенова, Диана Т. «Искусство и арт-сообщества в Центральной Азии». Horizon: Tselinny Center of Contemporary Culture, 2020, horizon.tselinny.org/ru/issues/1/diana-kudaibergenova. Дата доступа 10 июля 2026.

Николенко, Лилия. «В мастерской каракалпакского художника Бахтыяра Серекеева». LiveJournal (Iqmena), 3 октября 2022, iqmena.livejournal.com/467629.html. Дата доступа 28 марта 2026.

Сорокина, Юлия. «Быт и экзистенция в современном искусстве Центральной Азии». Saryn, т. 12, № 2, 2024, с. 120–140. DOI: 10.59850/SARYN.2.12.2024.188. sarynjournal.kz/saryn/article/view/188. Дата доступа 25 сентября 2025.

Foucault, Michel. “Of Other Spaces.” Translated by Jay Miskowiec, Diacritics, vol. 16, no. 1, 1986, pp. 22–27. DOI: 10.2307/464648. www.jstor.org/stable/464648. Accessed 2 July 2026.

Geertz, Clifford. “Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture.” The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books, 1973, pp. 3–30. books.google.com/books?id=BZ1BmKEHti0C. Accessed 1 July 2026.

Ibbotson, Sophie. “Why Nukus Is Central Asia’s Most Unexpected Art Destination.” WeProject, 30 Apr. 2025, weproject.media/en/articles/detail/why-nukus-is-central-asia-s-most-unexpected-art-destination/. Accessed 10 July 2026.

Ishanova, Muzaffara. “Formation and Activity of the Collection of the State Museum of Arts of the Republic of Karakalpakstan Named After I. V. Savitsky.” Texas Journal of Philology, Culture and History, vol. 15, 2023, pp. 13–16. zienjournals.com/index.php/tjpch/article/view/3389. Accessed 10 July 2026.

Kasimova, Zukhra. “The Improbable Museum: Igor Savitsky’s Art Museum in Nukus as an Artifact of Postwar Soviet Reality.” Ab Imperio, no. 3, 2019, pp. 119–143. DOI: 10.1353/imp.2019.0067. doi.org/10.1353/imp.2019.0067. Accessed 20 July 2025.

Pink, Sarah. “Visual Design Anthropology: Filming in Workshops.” Visual Anthropology, vol. 38, nos. 1–2, 2025, pp. 49–66. DOI: 10.1080/08949468.2025.2510823. doi.org/10.1080/08949468.2025.2510823. Accessed 10 July 2026.

Ploskonka, Kasia. “Contesting Convention: Agency in Dushanbe’s Contemporary Art Scene.” Central Asian Survey, vol. 40, no. 1, 2021, pp. 97–112. DOI: 10.1080/02634937.2020.1865270. doi.org/10.1080/02634937.2020.1865270. Accessed 10 July 2026.

Saarinen, Jussi Antti, and Joel Krueger. “Making Space for Creativity: Niche Construction and the Artist’s Studio.” The Journal of Aesthetics and Art Criticism, vol. 80, no. 3, 2022, pp. 322–332. DOI: 10.1093/jaac/kpac021. doi.org/10.1093/jaac/kpac021. Accessed 10 July 2026.

Sjöholm, Jenny. “The Art Studio as Archive: Tracing the Geography of Artistic Potentiality, Progress and Production.” Cultural Geographies, vol. 21, no. 3, 2014, pp. 505–514. DOI: 10.1177/1474474012473060. doi.org/10.1177/1474474012473060. Accessed 25 September 2025.

References

Aleksandrova, Yuliana. “Chernuyu shapku remeslo prokormit” [“A Black Hat Will Feed the Craftsperson”]. Fergana, 16 Aug. 2019, fergana.media/articles/109902/. Accessed 28 April 2026. (In Russian)

Akhmedova, Nigora. “Uzbekistanskii avangard: opyt tipologicheskoi interpretatsii” [“The Uzbek Avant-Garde: An Attempt at Typological Interpretation”]. Central Asian Journal of Art Studies, vol. 6, no. 2, 2021, pp. 140–152. DOI: 10.47940/cajas.v6i2.440. cajas.kz/journal/article/view/440. Accessed 10 July 2025. (In Russian)

Barsukova, Nataliya. “Tvorcheskaya sreda masterskoi khudozhnika kak kul’turnyi fenomen” [“The Creative Environment of the Artist’s Studio as a Cultural Phenomenon”]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul’turologiya i iskusstvovedenie [Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History], no. 36, 2019, pp. 140–151. DOI: 10.17223/22220836/36/13. doi.org/10.17223/22220836/36/13. Accessed 20 July 2025. (In Russian)

“Bakhtiyar Serekeev. Vystavka karakalpakskogo khudozhnika” [“Bakhtiyar Serekeev: Exhibition of a Karakalpak Artist”]. Gazeta.uz, 7 Mar. 2024, gazeta.uz/ru/2024/03/07/exhibition/. Accessed 10 July 2026. (In Russian)

Foucault, Michel. “Of Other Spaces.” Translated by Jay Miskowiec, Diacritics, vol. 16, no. 1, 1986, pp. 22–27. DOI: 10.2307/464648. www.jstor.org/stable/464648. Accessed 2 July 2026.

Geertz, Clifford. “Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture.” The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books, 1973, pp. 3–30. books.google.com/books?id=BZ1BmKEHti0C. Accessed 1 July 2026.

Grigorieva, Evgeniya, and Elena Yarskaya-Smirnova. “Vizual’nye issledovaniya: letnyaya shkola i konferentsiya v Saratove” [“Visual Studies: Summer School and Conference in Saratov”]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii [Journal of Sociology and Social Anthropology], vol. 9, no. 3, 2006, pp. 182–186. www.jourssa.ru/index.php/jourssa/article/view/1494. Accessed 2 July 2026. (In Russian)

Ibbotson, Sophie. “Why Nukus Is Central Asia’s Most Unexpected Art Destination.” WeProject, 30 Apr. 2025, weproject.media/en/articles/detail/why-nukus-is-central-asia-s-most-unexpected-art-destination/. Accessed 10 July 2026.

Ishanova, Muzaffara. “Formation and Activity of the Collection of the State Museum of Arts of the Republic of Karakalpakstan Named After I. V. Savitsky.” Texas Journal of Philology, Culture and History, vol. 15, 2023, pp. 13–16. zienjournals.com/index.php/tjpch/article/view/3389. Accessed 10 July 2026.

Kasimova, Zukhra. “The Improbable Museum: Igor Savitsky’s Art Museum in Nukus as an Artifact of Postwar Soviet Reality.” Ab Imperio, no. 3, 2019, pp. 119–143. DOI: 10.1353/imp.2019.0067. doi.org/10.1353/imp.2019.0067. Accessed 20 July 2025.

Kolyachenko, Ekaterina. “Mikrokosm. Khudozhnik v masterskoi” [“Microcosm: The Artist in the Studio”]. Chelyabinskii gosudarstvennyi muzei izobrazitel’nykh iskusstv [Chelyabinsk State Museum of Fine Arts], 9 Feb. 2023, chelmusart.ru/node/19259. Accessed 7 August 2025. (In Russian)

Koshaev, Vladimir, and Lyudmila Missonova. “Antropologiya iskusstva: voprosy teorii” [“Anthropology of Art: Theoretical Issues”]. Vestnik antropologii [Herald of Anthropology], no. 4, 2024, pp. 217–235. DOI: 10.33876/2311-0546/2024-4/217-235. journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1382. Accessed 15 March 2026. (In Russian)

Koshelev, Egor. “Masterskaya khudozhnika kak real’naya allegoriya” [“The Artist’s Studio as a Real Allegory”]. Artguide, 15 March 2013, artguide.com/posts/389. Accessed 10 July 2026. (In Russian)

Kudaibergenova, Diana T. “Iskusstvo i art-soobshchestva v Tsentral’noi Azii” [“Art and Art Communities in Central Asia”]. Horizon: Tselinny Center of Contemporary Culture, 2020, horizon.tselinny.org/ru/issues/1/diana-kudaibergenova. Accessed 10 July 2026. (In Russian)

Nikolenko, Liliya. “V masterskoi karakalpakskogo khudozhnika Bakhtiyara Serekeeva” [“In the Studio of the Karakalpak Artist Bakhtiyar Serekeev”]. LiveJournal (Iqmena), 3 Oct. 2022, iqmena.livejournal.com/467629.html. Accessed 28 March 2026. (In Russian)

Pink, Sarah. “Visual Design Anthropology: Filming in Workshops.” Visual Anthropology, vol. 38, nos. 1–2, 2025, pp. 49–66. DOI: 10.1080/08949468.2025.2510823. doi.org/10.1080/08949468.2025.2510823. Accessed 10 July 2026.

Ploskonka, Kasia. “Contesting Convention: Agency in Dushanbe’s Contemporary Art Scene.” Central Asian Survey, vol. 40, no. 1, 2021, pp. 97–112. DOI: 10.1080/02634937.2020.1865270. doi.org/10.1080/02634937.2020.1865270. Accessed 10 July 2026.

Saarinen, Jussi Antti, and Joel Krueger. “Making Space for Creativity: Niche Construction and the Artist’s Studio.” The Journal of Aesthetics and Art Criticism, vol. 80, no. 3, 2022, pp. 322–332. DOI: 10.1093/jaac/kpac021. doi.org/10.1093/jaac/kpac021. Accessed 10 July 2026.

Sjöholm, Jenny. “The Art Studio as Archive: Tracing the Geography of Artistic Potentiality, Progress and Production.” Cultural Geographies, vol. 21, no. 3, 2014, pp. 505–514. DOI: 10.1177/1474474012473060. doi.org/10.1177/1474474012473060. Accessed 25 September 2025.

Sorokina, Yuliya. “Byt i ekzistentsiya v sovremennom iskusstve Tsentral’noi Azii” [“Everyday Life and Existence in Contemporary Art of Central Asia”]. Saryn, vol. 12, no. 2, 2024, pp. 120–140. DOI: 10.59850/SARYN.2.12.2024.188. sarynjournal.kz/saryn/article/view/188. Accessed 25 September 2025. (In Russian)

Опубликован

2026-07-17

Как цитировать

Аман Ибрагимов. «МАСТЕРСКИЕ КАРАКАЛПАКСТАНА: ПРОСТРАНСТВО ИСКУССТВА И ИДЕНТИЧНОСТИ». Central Asian Journal of Art Studies, т. 11, № 2, 2026 г., doi:10.47940/cajas.v11i2.1105.
Лицензия Creative Commons