ФРАГМЕНТАРНОСТЬ КАК ФОРМА ЦЕЛОСТНОСТИ: РЕЦЕНЗИЯ НА ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ВЫСТАВКУ «ФРАГМЕНТАРИУМ» В SHPIGOTSKIY ART SPACE (ПЕТРОПАВЛОВСК, 2025)

Авторы

  • Роман Колосов Северо-Казахстанский университет имени Манаша Козыбаева (Петропавловск, Казахстан) https://orcid.org/0000-0003-0025-0512

DOI:

https://doi.org/10.47940/cajas.v11i2.1122

Аннотация

Актуальность темы продиктована необходимостью теоретико-эмпирического анализа феномена фрагментарности сознания в региональной художественной практике и ролью внеинституциональных площадок в формировании независимого дискурса. Статья продолжает исследования в областях мимезиса и феноменологии восприятия, а также современных партиципаторных практик в визуальном искусстве. Цель исследования – методологически обосновать и проанализировать выставку «Фрагментариум» (1 июня 2025, Shpigotskiy Art Space, Петропавловск) как феномен коллективного художественного высказывания; задачи включали каталогизацию участников и материалов, документирование зрительской акции, и выявление сквозных семантических доменов. В качестве методов применялись визуальный и иконографический анализ (для декодирования образных систем и материалов), контекстуальный анализ (для соотнесения с региональным социокультурным фоном), включенное наблюдение, а также теоретическое соотнесение с концепциями партиципации и мимезиса. Результаты: экспозиция объединила восемь авторов; зафиксированы основные техники (живопись, коллаж, минискульптура, графика); реализована партиципаторная акция (четыре коллективных полотна из журнальных фрагментов); выявлены домены – фрагментарная идентичность, романтизация чувств, травма, медиализованный страх, экологическая проблематика; отмечен выраженный эмоционально-рефлексивный отклик публики. В дискуссии результаты соотносятся с теоретическими подходами к партиципаторности и эстетической оценке участия; обсуждаются ограничения (одноплощадочный характер исследования, отсутствие систематического анкетирования) и предлагаются направления дальнейших исследований – сравнительные кейсы, лонгитюдный мониторинг коллективных полотен, методологизация этики участия. Выводы: «Фрагментариум» демонстрирует новизну горизонтального, децентрализованного формата для регионального искусства, подтвердив ценность внеинституциональных пространств для плодотворного сочетания эстетики и социальной рефлексии. Практическая значимость – предоставление эмпирической базы для международных исследований партиципаторного искусства и методических рекомендаций по документированию коллективных художественных практик.

Ключевые слова:

современное искусство, фрагментарность, мимезис, коллективное творчество, независимое пространство, Северный Казахстан

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Роман Колосов, Северо-Казахстанский университет имени Манаша Козыбаева (Петропавловск, Казахстан)

Колосов Роман Викторович – кандидат искусствоведения, старший преподаватель кафедры «Музыкальные дисциплины» Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева  (Петропавловск, Казахстан)

Библиографические ссылки

Аристотель. Метафизика; Политика; Поэтика; Риторика: трактаты. Санкт-Петербург, Азбука-Аттикус, 2024.

Auerbach, Erich. Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature. Princeton, Princeton University Press, 2014.

Буррио, Николя. Реляционная эстетика. Постпродукция. Москва, Ад Маргинем Пресс, 1998.

Bishop, Claire. Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London, Verso, 2012.

Kudaibergenova, Diana. “Contemporary Art in Central Asia as an Alternative Forum for Discussions”. Voices on Central Asia, 25 June 2018, www.voicesoncentralasia.org/contemporary-art-in-central-asia-as-an-alternative-space-for-discussions/. Дата доступа 15 февраля 2026.

Merleau-Ponty, Maurice. Phenomenology of Perception. London, Routledge, 2012.

Tsay, Alexandra. (2017). “Contemporary Art as a Public Forum in Kazakhstan”. Central Asia Program Papers, 191, July 2017, www.centralasiaprogram.org/wp-content/uploads/2017/08/CAP-Papers-191-July-2017-Alexandra-Tsay-1-1.pdf. Дата доступа 15 февраля 2026.

Фрейд, Зигмунд. Художник и фантазирование. Москва, Республика, 1995.

Юнг, Карл. Архетипы и коллективное бессознательное. Москва, Издательство АСТ, 2019.

References

Aristotle. Metafizika; Politika; Poetika; Ritorika: traktaty [Metaphysics; Politics; Poetics; Rhetoric: Treatises]. St. Petersburg, Azbuka-Attikus, 2024. (In Russian)

Auerbach, Erich. Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature. Princeton, Princeton University Press, 2014.

Bishop, Claire. Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London, Verso, 2012.

Bourriaud, Nicolas. Relyatsionnaya estetika. Postproduktsiya [Relational Aesthetics. Postproduction]. Moscow, Ad Marginem Press, 1998. (In Russian)

Freud, Sigmund. Khudozhnik i fantazirovaniye [Creative Writers and Day-Dreaming]. Moscow, Respublika, 1995. (In Russian)

Jung, Carl. Arkhetipy i kollektivnoye bessoznatelnoye [Archetypes and the Collective Unconscious]. Moscow, Izdatelstvo AST, 2019. (In Russian)

Kudaibergenova, Diana. “Contemporary Art in Central Asia as an Alternative Forum for Discussions”. Voices on Central Asia, 25 June 2018, www.voicesoncentralasia.org/contemporary-art-in-central-asia-as-an-alternative-space-for-discussions/. Accessed 15 February 2026.

Merleau-Ponty, Maurice. Phenomenology of Perception. London, Routledge, 2012.

Tsay, Alexandra. (2017). “Contemporary Art as a Public Forum in Kazakhstan”. Central Asia Program Papers, 191, July 2017, www.centralasiaprogram.org/wp-content/uploads/2017/08/CAP-Papers-191-July-2017-Alexandra-Tsay-1-1.pdf. Accessed 15 February 2026.

Опубликован

2026-07-17

Как цитировать

Роман Колосов. «ФРАГМЕНТАРНОСТЬ КАК ФОРМА ЦЕЛОСТНОСТИ: РЕЦЕНЗИЯ НА ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ВЫСТАВКУ „ФРАГМЕНТАРИУМ“ В SHPIGOTSKIY ART SPACE (ПЕТРОПАВЛОВСК, 2025)». Central Asian Journal of Art Studies, т. 11, № 2, 2026 г., doi:10.47940/cajas.v11i2.1122.
Лицензия Creative Commons