ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КУЛЬТУРНЫХ АРХЕТИПОВ АНТРОМОРФНЫХ И ЗООМОРФНЫХ ОБРАЗОВ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ КУЛЬТУРЕ ЖЕТЫАСАРА
DOI:
https://doi.org/10.47940/cajas.v11i1.1179Аннотация
В настоящее время особое внимание мировой научной общественности привлекают ценные артефакты, обнаруженные в археологических раскопах в низовьях Сырдарьи. В статье предпринята попытка рассмотреть генезис и аспекты эволюции антропоморфной и зооморфной бронзовой Жетыасарской малой пластики, на основе интегративной методологии, совмещающей искусствоведческий и компоративстские методы археологии и этнографии. В дописьменной культуре основную информативную роль играют предметы и атрибуты связанные с сакральными обрядами и ритуалами, поэтому в сравнительно-сопоставительный анализ помог переосмыслить и пересмотреть многие устоявшиеся взгляды и представления об изобразительных традициях данного региона. В науке существует несколько версий взаимосвязи между антропоморфными и зооморфными изображениями, орнаментальным формообразованием, идеографической системой и писменностью. Вполне возможно, что найденные в Жетыасаре предметы малой пластики могут свидетельствовать и о более широком диапазоне их применения. Поскольку истинное назначение этих изделий не может ограничиваться только практической необходимостью, и лежит в глубоких мировоззренческих пластах этносов, некогда проживавших на территории приаралья. В контексте осмысления динамики формообразования антропоморфных и зооморфных изображений приаралья были выделены четыре последовательных принципа стилистической эволюции изобразительных мотивов рассматриваемого периода. Если для IV-V вв. характерны антропоморфные и зооморфные образы, состоящие из относительно простых или повторяющихся мотивов, то в средние века прослеживается более детальная моделировка этих образов. При появлении новых технологий обработки бронзовых изделий и создания керамических сосудов происходит усложнение орнаментальных мотивов и композиционной структуры изображений. Основной целью работы является исследование антроморфных и зооморфных изобразительных традиций в контексте визуальной мировоззренческой модели приаральского этноса. Для достижения поставленной цели решались задачи по выявлению и интерпретации средств визуальной и смысловой выразительности, композиционные приемы жетыасарских антроморфных и зооморфных изображений. Научная новизна данного исследования заключается в анализе средневековых антроморфных и зооморфных изображений Жетыасара, рассматриваемые через призму сакральной, ритуальной и магической символики зооморфных изображений тотемных животных на предметах утвари, являющиеся ключом к пониманию мировоззренческой системы этноса, населявшего приаралье в средние века.Ключевые слова:
Приаральский регион, Жетыасар, керамика, бронзовые статуи, орнаментальные формы, скульптурная стилизацияСкачивания
Библиографические ссылки
Әлімбай, Нұрсан. «Қазақтың этнографиялық категориялар, ұғымдар мен атауларының дәстүрлі жүйесі». Энциклопедия.–Алматы: ТОО «Алем Даму интеграция», 2017, 848 б, 2 том.
Әлімбай, Нұрсан. «Қазақтың этнографиялық категориялар, ұғымдар мен атауларының дәстүрлі жүйесі». Энциклопедия, Алматы, ТОО «Алем Даму интеграция», 2017, 856 б, 1 том.
Байпаков, Карл және Құрманқұлов Жолдасбек. Қаңлылар мемлекетінің мәдениеті. Қазақстан Республикасы Қызылорда облысының тарихи-мәдени ескерткіштернің жинағы, Алматы, 2011.
Eleuov Madiyar & Kurmaniyazov Islam. “The same problem of science of Zhetyasar culture”. The Bulletin of KazNU, series of History, 2017, №4.
Қартаева, Тәттігүл. Сыр өңірінің дәстүрлі этнографиясы: монография. Т. Қартаева, Алматы, Арыс баспасы, 2015.
Kurmaniyazov, Islam. “To study of zhetyasar culture as a factor оf archaeological science achievement” Research journal «European research» prepared by using the ХXV international scientific and practical conference «european research: innovation in science, education and technology» London, 2017.
Құрманқұлов, Жолдасбек және басқалар. Алтынасар қалашығы (№3-Жетіасар). Қазақстан Республикасы Қызылорда облысының тарихи-мәдени ескерткіштернің жинағы, Алматы, 2011.
Қоңыратбаев, Тынысбек. Ертедегі ескерткіштер Сыр бойының ежелгі тарихы мен мәдениеті зерттеу. Алматы, 1996, 272 б.
Кызласов, Игорь. Рунические письменности евразийских степей. Москва, Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1994.
Левина, Лариса. Этнокультурная история восточного Приаралья І тыс. до.н.э – І тыс. н.э, М., 1996.
Левина, Лариса, и Чижова, Людмила. “О некторых зоомрфных и антропомных изображениях в джетыасарской культуре” Низовья Сырдарья в древности, выпуск V. Джетыасарская культура часть 5. М.,1995.
Рогожинский, Алексей. Новые находки памятников древнетюркской эпиграфики и монументального искусства на юге и востоке Казахстана. Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. Алматы, 2010.
Толстов, Сергей. По древним дельтам Окса и Яксарта. Москва, Изд-во восточной лит-ры, 1962, с.324.
Чижова, Людмила. Идеология древнего населения Урала и Западной Сибири (по материалам культового литья). Автореферат канд. Дисс, Ленинград, 1983.
Амиргалина, Гульмира. “Керамика со знаками с городищ Сортобе и Джанкент”. Материалы международной археологический научно-практической конференции посвященной 95-летию со дня рождения выдающегося казахстанского археолога К.А. Акишева. Нур-султан, 19-20 апрель 2019.
References:
Älımbai, Nūrsan. “Qazaqtyŋ etnografiyalyq kategoriyalar, ūğymdar men ataularynyŋ dästürlı jüiesı” [“Traditional System of Kazakh Ethnographic Categories, Concepts and Names.”] Entsiklopediya, Almaty: TOO «Alem Damu integratsiya», 2017, 848 b, 2 tom. (In Kazakh)
Älımbai, Nūrsan. “Qazaqtyŋ etnografiyalyq kategoriyalar, ūğymdar men ataularynyŋ dästürlı jüiesı” [“Traditional System of Kazakh Ethnographic Categories, Concepts and Names.”] Entsiklopediya., Almaty: TOO «Alem Damu integratsiya», 2017, 856 b, 1 tom. (In Kazakh)
Baipakov, Karl jäne Qūrmanqūlov Joldasbek. “Qaŋlylar memleketınıŋ mädenietı” [“Culture of the Kangly State.”] Qazaqstan Respublikasy Qyzylorda oblysynyŋ tarihi-mädeni eskertkışternıŋ jinağy Almaty, 2011. (In Kazakh)
Eleuov Madiyar & Kurmaniyazov Islam. “The same problem of science of Zhetyasar culture” [“The same problem of science of Zhetyasar culture”.] The Bulletin of KazNU, series of History, 2017, №4. (In Kazakh)
Qartaeva, Tättıgül. Syr öŋırınıŋ dästürlı etnografiyasy [Traditional Ethnography of the Syr Region.] monografiya, T. Qartaeva, Almaty, Arys baspasy, 2015. (In Kazakh)
Kurmaniyazov, Islam. “To study of zhetyasar culture as a factor оf archaeological science achievement” Research journal «European research» prepared by using the ХXV international scientific and practical conference «european research: innovation in science, education and technology» London, 2017.
Qūrmanqūlov, Joldasbek jäne bask. Altynasar qalaşyğy (№3-Jetıasar) [Altynasar Settlement (No. 3-Zhetyasar).] Qazaqstan Respublikasy Qyzylorda oblysynyŋ tarihi-mädeni eskertkışternıŋ jinağy, Almaty, 2011. (In Kazakh)
Qoŋyratbaev, Tynysbek. Ertedegı eskertkışter Syr boiynyŋ ejelgı tarihy men mädenietı zertteu [Ancient Monuments: Research on the Ancient History and Culture of the Syr Region.] Almaty, 1996, 272 b. (In Kazakh)
Kyzlasov, İgor. Runicheskie pismennosti evraziiskih stepei [Runic Scripts of the Eurasian Steppes], Moskva, İzdatelskaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 1994. (In Russian)
Levina, Larisa. Etnokulturnaya istoriya vostochnogo Priaralya I tys. do.n.e – I tys. n.e [Ethnocultural History of the Eastern Aral Sea Region in the 1st Millennium BC – 1st Millennium AD.] M., 1996. (In Russian)
Levina, Larisa, і Chijova, Lyudmila. O nektoryh zoomrfnyh i antropomnyh izobrajeniyah v djetyasarskoi kulture [“On some zoomorphic and anthropomorphic images in the Zhetyasar culture”] Nizovya Syrdarya v drevnosti, vypusk V. Djetyasarskaya kultura chast 5, M.,1995. (In Russian)
Rogojinskii, Aleksei. Novye nahodki pamyatnikov drevnetyurkskoi epigrafiki i monumentalnogo iskusstva na yuge i vostoke Kazahstana Rol nomadov v formirovanii kulturnogo naslediya Kazahstana [New finds of ancient Turkic epigraphy and monumental art monuments in the south and east of Kazakhstan. The Role of Nomads in the Formation of the Cultural Heritage of Kazakhstan.”], Almaty, 2010. (In Russian)
Tolstov, Sergei. Po drevnim deltam Oksa i Yaksarta [“Along the Ancient Deltas of the Oxus and Jaxartes.”]Moskva, İzd-vo vostochnoi lit-ry, 1962. (In Russian)
Chijova, Lyudmila. İdeologiya drevnego naseleniya Urala i Zapadnoi Sibiri (po materialam kultovogo litya) [“Ideology of the Ancient Population of the Urals and Western Siberia (Based on Religious Casting Materials)”] Avtoreferat kand. diss. Leningrad, 1983. (In Russian)
Amirgalina, Gulmira. “Keramika so znakami s gorodish Sortobe i Djankent” [“Ceramics with signs from the Sortobe and Jankent settlements.”] Materialy mejdunarodnoi arheologicheskii nauchno-prakticheskoi konferentsii posvyaщennoi 95-letiyu so dnya rojdeniya vydayuщegosya kazahstanskogo arheologa K.A. Akişeva, Nur-sultan, 19-20 aprel 2019. (In Russian)
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Central Asian Journal of Art Studies

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.











