СЕМИОТИКА СОПРОТИВЛЕНИЯ: БЫТИЕ, ПАМЯТЬ, ИСТОРИЯ, ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ЗНАКИ

Авторы

  • E. Tarasti Казахская национальная академия искусств им. Т. Жургенова, г. Алматы, Казахстан

Аннотация

АбстрактСемиотика может активно участвовать в исследовании проблем современного мира. Тем не менее весьма недостаточно изучать интригующие явления, чтобы иметь возможность более глубокого воздействия должны быть теоретические размышления и осмысление изучаемой области. Таким образом, целью данной статьи является признание теории сопротивления как действующей во многих контекстах. То, чему мы хотим противостоять, может варьироваться от глобализации до любых конфликтных ситуаций нашего мира. Тем не менее такой теоретический подход может найти свое основание в философско–семиотических категориях бытия, памяти и истории. Вспоминая философов от Хенри Бергсона до Мартина Хайдеггера и Георга Хенрика В. Райта, учтём, что метаязык предназначен для того, чтобы обсуждать вопросы. В первую очередь, эта работа относится к области того, что мы называем «экзистенциальная семиотика».Ключевые слова: экзистенциальная семиотика, глобализация, трансцендентность, бытие, память, история, контраргументация, культура/цивилизация, эстетика сопротивления, нарративность, тело, dasein.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

E. Tarasti, Казахская национальная академия искусств им. Т. Жургенова, г. Алматы, Казахстан

Тарасти Эеро (1948) – доктор PhD, профессор Музиологии в Университете Хельсинки, Финляндия (директор) с 1984. Специализируется в области семиотики, автор более 30 монографий. Почётный доктор Эстонской музыкальной академии, Нового Университета Болгарии, Университета Индианы и других. 

Загрузки


Number of views: 64

Опубликован

2016-03-10

Как цитировать

E. Tarasti. «СЕМИОТИКА СОПРОТИВЛЕНИЯ: БЫТИЕ, ПАМЯТЬ, ИСТОРИЯ, ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ЗНАКИ». Central Asian Journal of Art Studies, т. 1, № 1, 2016 г., https://cajas.kz/journal/article/view/31.
Лицензия Creative Commons