АРХЕТИП «СТЕПИ» В КАЗАХСКОЙ ЖИВОПИСИ
DOI:
https://doi.org/10.47940/cajas.v10i1.932Аннотация
Понятие «архетип», происходящие из аналитической психологии, послужило основой для анализа художественного творчества. Архетипы, порожденные бессознательным, отражаются в художественном искусстве с древнейших времен до наших дней через архетип «степи» в творчестве казахских художников. Проведен глубокий анализ понятия «Архетип», изучены его казахский эквивалент и понятие на казахском языке. Анализируя произведения казахских художников с использованием аналитического психологического метода, послужившего основой для анализа художественного искусства, выявляется национальное выражение универсальных образов, встречающихся в мировых художественных произведениях. Архетип «степь» изображение пейзажа в творчестве казахских художников. Архетип-психо-философский образ, проявляющийся через творчество художников. От творчества первого профессионального живописца Казахстана Абылхана Кастеева до произведений современных художников изображение степной сцены в бесконечном и глубоком пространстве определялось как национальное восприятие бытия. Современное изобразительное искусство Казахстана активно развивается, традиционные и инновационные формы дополняют и заменяют друг друга в искусстве, формируя свой уникальный культурный облик. Поиск культурной самобытности после обретения суверенитета - это призыв к национальному искусству переосмыслить его источник и истоки национального искусства. Новые художественные поиски художников современного казахстанского искусства-это отказ от стереотипов, возвращение к «архетипам», являющимся источником национального искусства. На этом этапе основная картина мира в казахском мировоззрении - это пространство. Пространство - в бесконечной» степной» сцене находит отражение в творчестве казахских художников.Ключевые слова:
коллективное бессознательное, архетип, образ, сознание, художественное творчество, поле, символСкачивания
Библиографические ссылки
Юнг, Карл Густав. Архетипы и коллективное бессознательное (перевод с немецкого А. Чечиной). Москва, Издательство АСТ, 2020.
Ергалиева, Райхан. «Наследие великой степи – архетипическое и экзистенциальное – в современном искусстве казахстана». Туркология, №2, 2017, с. 123-131.
Иванова, Мария. «Национальные архетипы России». Евразийский Союз, вопросы международных отношений. 2016. № 2 (16). с. 83-95.
Рикёр, Поль. Конфликт интерпретаций. Москва, Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2002.
Юнг, Карл Густав. Дух в человеке, искусстве и литературе (Перевод В.А. Поликарпова). Мн., ООО «Харвест», 2003.
Юнг, Карл Густав. Архетипы и коллективное бессознательное (перевод с немецкого А. Чечиной). Москва, Издательство АСТ, 2020.
Юнг, Карл Густав. Аналитическая психология (Переводс англ., ред. и вступ. ст. В. В. Зеленского). СПб., МЦНКИТ «Кентавр», 1994.
Колчева, Эльвира. «Понятие «культурный архетип» как инструментарий анализа национального искусства». Знание. Панимание. Умение, 2015 - №1. с. 254-363.
Кемпбелл Дж. Тысячеликий герой. СПб., Питер, 2021.
Хендерсон Дж. «Культуральное бессознательное». 2-е изд. М., Добросвет, КДУ. 272 с. 149-146.
Ергалиева, Райхан. «Наследие великой степи – архетипическое и экзистенциальное – в современном искусстве казахстана». Туркология, №2, 2017, с. 123-131.
Лотман, Юрий. Внутри мыслящих миров. СПб., «искусство - СПБ», 2000.
Золотарева, Лариса. «Этнокоцепт «степь» в изобразительном творчестве Казахстанских художников». В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2015 - № 5-6 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnokontsept-step-v-izobrazitelnom-tvorchestve-kazahstanskih-hudozhnikov (дата обращения: 05.04.2024).
Коныратбаева, Жанар, Абдуова, Баян. «Философия степи в художественном дискурсе». Филологические практики. Вопросы теории и пактики. № 9(27) 2013 URL: www.gramota.net/materials/2/2013/9-1/21.html) (дата обращения: 05.04.2024).
Ергалиева, Райхан. Этническое и эпическое в искусстве Казахстана. Алматы, ИД «Жибек жолы», 2011.
Monireh, Hojati Saidi. «Symbology of Goverment of Foreign Element on Iranian Nation in Some Sessions of Shah-Tahmasb's Shahnameh Based on Carl Gustave Jung's» Volume 1, Issue 38, April 2011, Pages 77-86 URL: https://jfava.ut.ac.ir/?_action=article&au=116155&_au=Monireh++Hojati+Saidi&lang=en (дата обращения: 10.01.2024).
Чередниченко, Ирина. «Переживание в экзистенциональном пространстве. Гуманистарный вектор». 2010. №2 (22) с. 188- 194.
Очерки изобразительного искусства Казахстана ( отв. Ред. Г.А. Сарыкулова). Алма-Ата, Наука, 1977.
Гумилев, Лев. Этногенез и биосфера земли. Санкт-Петербург «Кристал»», 2001.
REFERENCES
Yung, Karl Gustav. Arkhetipy i kollektivnoe bessoznatelnoe [Archetypes and the collective unconscious] (perevod s nemetskogo A. Chechinoy). Moskva, Izdatelstvo AST, 2020.
Ergalieva, Raykhan. «Nasledie velikoy stepi – arkhetipicheskoe i ekzistentsialnoe – v sovremennom iskusstve kazakhstana» [«The legacy of the Great Steppe – archetypal and existential – in contemporary art of Kazakhstan»]. Turkologiya, №2, 2017, s.123-131. (In Russian)
Ivanova, Mariya. «Natsionalnye arkhetipy. Rossii» [National archetypes of Russia]. Evraziyskiy Soyuz: voprosy mezhdunarodnykh otnosheniy. 2016. № 2 (16). s. 83-95. (In Russian)
Riker, Pol. Konflikt interpretatsiy [Conflict of interpretations]. Moskva, Kanon-Press-Ts, Kuchkovo pole, 2002. (In Russian)
Yung, Karl Gustav. Dukh v cheloveke, iskusstve i literature [The Spirit in man, art and literature](Perevod V.A. Polikarpova). Mn., OOO «Kharvest», 2003.
Yung, Karl Gustav. Arkhetipy i kollektivnoe bessoznatelnoe [Archetypes and the collective unconscious](perevod s nemetskogo A. Chechinoy). Moskva, Izdatelstvo AST, 2020.
Yung, Karl Gustav. Analiticheskaya psikhologiya [Analytical Psychology] (Perevods angl., red. i vstup. st. V. V. Zelenskogo). SPb., MTsNKIT «Kentavr», 1994.
Kolcheva, Elvira. «Ponyatie «kulturnyy arkhetip» kak instrumentariy analiza natsionalnogo iskusstva» [«The concept of «cultural archetype» as a tool for analyzing national art»]. Znanie. Panimanie. Umenie, 2015 - №1. s. 254-363. (In Russian)
Kempbell Dzh. Tysyachelikiy geroy [The Thousand-faced Hero]. SPb., Piter, 2021.
Khenderson Dzh. «Kulturalnoe bessoznatelnoe» [«The cultural unconscious»]. 2-e izd. M., Dobrosvet; KDU. 272 s. 149-146. (In Russian)
Ergalieva, Raykhan. «Nasledie velikoy stepi – arkhetipicheskoe i ekzistentsialnoe – v sovremennom iskusstve kazakhstana» [«The legacy of the Great Steppe – archetypal and existential – in contemporary art of Kazakhstan»]. Turkologiya, №2, 2017, s.123-131. (In Russian)
Lotman, Yuriy. Vnutri myslyashchikh mirov [Inside the Thinking Worlds]. SPb., «iskusstvo - SPB», 2000.
Zolotareva, Larisa. «Etnokotsept «step» v izobrazitelnom tvorchestve Kazakhstanskikh khudozhnikov» [«The ethnic concept of "steppe" in the visual art of Kazakhstani artists»]. V mire nauki i iskusstva: voprosy filologii, iskusstvovedeniya i kulturologii. 2015 - № 5-6 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnokontsept-step-v-izobrazitelnom-tvorchestve-kazahstanskih-hudozhnikov (data obrashcheniya: 05.04.2024). (In Russian)
Konyratbaeva, Zhanar, Abduova, Bayan. «Filosofiya stepi v khudozhestvennom diskurse. Filologicheskie praktiki» [«The Philosophy of the Steppe in artistic discourse»]. Voprosy teorii i paktiki. № 9(27) 2013 URL: www.gramota.net/materials/2/2013/9-1/21.html) (data obrashcheniya: 05.04.2024). (In Russian)
Ergalieva, Raykhan. Etnicheskoe i epicheskoe v iskusstve Kazakhstana [Ethnic and epic in the art of Kazakhstan]. Almaty, ID «Zhibek zholy», 2011. (In Russian)
Monireh, Hojati Saidi. «Symbology of Goverment of Foreign Element on Iranian Nation in Some Sessions of Shah-Tahmasb's Shahnameh Based on Carl Gustave Jung's» Volume 1, Issue 38, April 2011, Pages 77-86 URL: https://jfava.ut.ac.ir/?_action=article&au=116155&_au=Monireh++Hojati+Saidi&lang=en (data obrashcheniya: 10.01.2024).
Cherednichenko, Irina. «Perezhivanie v ekzistentsionalnom prostranstve. Gumanistarnyy vector» [«Переживание в экзистенциональном пространстве. Гуманистарный вектор»]. 2010. №2 (22) s. 188- 194. (In Russian)
Ocherki izobrazitelnogo iskusstva Kazakhstana [Essays on the fine arts of Kazakhstan] ( otv. Red. G.A. Sarykulova). Alma-Ata, Nauka, 1977.
Gumilev, Lev. Etnogenez i biosfera zemli [Ethnogenesis and biosphere of the earth]. Sankt-Peterburg «Kristal»», 2001.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Central Asian Journal of Art Studies
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
.png)
